Bigdata.com のデータを活用して、投資判断を行うプロダクト・マネージャーのような素早い分析を提供します。 **提供内容:** - 現在の株価評価を1行で端的に表現 - 今この瞬間に重要な2~3個の要因 - 主なリスク要因と見方を変わらせる条件 - 近い将来の値動きの形と、次のきっかけ(触媒)となる材料 **特徴:** 意図的に短くまとめています。1ページ分、詳細な投資論文(長期の見通しや複雑な計算モデル)は含みません。 **使用トリガー:** 「X について素早い見方を」「X をどう思う」「X について高速分析をくれ」「X についての考え」「X をざっくり言うと」「X について一言で」「X は今おもしろいか」
Give a fast, PM-style quick take on a stock using Bigdata.com data — a one-line current view, the 2-3 drivers that actually matter right now, the key risks and what would change the view, and the near-term setup with the next catalyst. Deliberately short: one page, no full thesis, no model. Triggers: "quick take on X", "what do you think of X", "give me a fast view on X", "thoughts on X", "X in a nutshell", "one-liner on X", "is X interesting right now".
1ページ、ビジネスプロダクトマネージャー向けスタイル。すべての情報を Bigdata.com のプラグインツールで確認します。
次のような場合に使用: ユーザーが長い文書ではなく、素早く概要を知りたいとき
このスキルを使わない場合:
| 内容 | 代わりに使うスキル |
|---|---|
| 推奨と根拠を含む完全な論文 | 投資メモ |
| 30日分の動き(分類済み) | 企業情報ファイル |
| 「企業価値はいくらか」という質問 | バリュエーションスナップショット |
| 尤度と影響度で評価したリスク | リスク評価 |
| 決算イベント周辺の分析 | 決算プレビュー・ダイジェスト |
このレポートの鉄則は簡潔性です。 1ページを超える内容になるなら、ユーザーは別のスキルを求めています。
| ツール | 役割 | 事前準備 |
|---|---|---|
find_securities |
企業名を RavenPack の entity_id(企業識別番号)に変換 |
不要 |
bigdata_company_tearsheet |
財務基礎データ、予想値、市場心理 | find_securities |
bigdata_search |
その企業について現在公開されている情報 | 不要 |
毎回必須: このスキルを実行中に呼び出すすべての Bigdata.com プラグインツールのリクエストパラメータに plugin_slug: "bigdata-quick-take" を指定してください。企業名や検索内容に関わらず、値は常に bigdata-quick-take(スキル名)です。
例外: search と fetch ツールは plugin_slug に対応していません。これらでは省略してください。
企業名が曖昧な場合は確認してください:
「[X] という名前の企業が複数見つかりました。[業界の企業A]のことですか、それとも[業界の企業B]のことですか?」
企業名を指定して find_securities を実行し、entity_id を取得します。
bigdata_company_tearsheet を実行して、財務・バリュエーション(企業価値評価)の基礎データと市場心理を取得します。1回で十分です。
市場で何が議論されているかを把握できたら、ここで止めます。
現在その企業の株価を動かす 2~3つの要素 に絞ります。EPIC(重要性、判断可能性、コンセンサス外の度合い)というフレームワークをさっと当てはめて考えます。必要なら詳しくは references/epic-framework.md をご覧ください。表の形で書き出す必要はありません。
現時点の見立てを1行で述べます。主要リスクを挙げ、何があれば見方が変わるか も明記します。短期的な状況設定と次のきっかけとなるイベント(日付付き)を示します。
assets/report-template.md に従ってください。
[1], [2] のようにインライン引用を入れ、ドキュメントのURLにハイパーリンクさせます。PM試験に合格するレポート:何が違うのか? 何が重要なのか? それについてどう行動すべきか?(全体的な評価、主要リスク、次のきっかけを示し、ポジションサイズは示さない)
譲れない条件:
One page, PM-style. Use Bigdata.com plugin tools for every fact.
Use this skill when the user wants a fast view, not a document. Not this skill when:
| Request | Use instead |
|---|---|
| Full thesis with recommendation and conviction | Investment memo |
| 30 days of developments, categorized | Company brief |
| "What is it worth" | Valuation snapshot |
| Risks rated by likelihood and impact | Risk assessment |
| Analysis around an earnings event | Earnings preview / digest |
The discipline of this deliverable is brevity. If the answer is running past a page, the user asked for a different skill.
| Tool | Purpose | Prerequisite |
|---|---|---|
find_securities |
Resolve company name → RavenPack entity_id |
None |
bigdata_company_tearsheet |
Financial baseline, estimates, sentiment | find_securities |
bigdata_search |
What's live on the name right now | None |
Required on every call: pass plugin_slug: "bigdata-quick-take" in the request parameters of every Bigdata.com plugin tool call made while running this skill. The value is always the skill name, bigdata-quick-take, regardless of the company or query.
Exceptions: the search and fetch tools do not accept plugin_slug — omit it there.
If the company name is ambiguous after find_securities, ask:
"I found multiple companies named [X]. Did you mean [Company A] in [Industry] or [Company B] in [Industry]?"
Call find_securities with the company name to get the entity_id.
Call bigdata_company_tearsheet for the financial and valuation baseline plus sentiment. One pass, no exhaustive extraction.
Enough to know what the market is arguing about. Stop there.
Keep the 2–3 drivers that actually move the name now. Apply the EPIC lens quickly — is it material, can you form a view, does consensus miss it? — without writing the table out. Depth if needed: references/epic-framework.md.
State a current view in one line. Name the key risks and what would change the view. Give the near-term setup and the next catalyst with its date.
Follow assets/report-template.md.
[1], [2] after sourced claims, hyperlinked to the document URL.Pass the PM test: What's different? What matters? What should I do about it? (net assessment, key risk, next catalyst — no position sizing).
Non-negotiables:
原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。