• Projects
  • Service
  • About
  • branding.bz
  • Podcast
  • Tips
  • FAQ
  • Recruit
  • Download
  • Contact
  • branding.bz(ブランド構築SaaS)
  • DESIGN NOW(デザインメディア)
  • X
  • LinkedIn
  • Spotify
  • Facebook

213-0011 神奈川県川崎市高津区久本3-6-7-303

© 2026 ID INC. All rights reserved

claude-skills/スキル
SKILLOfficialdatabase

bigdata-g7-comparison

プラグイン
bigdata-com
ソース
GitHub で見る ↗
説明

G7各国(米国、日本、ドイツ、英国、フランス、イタリア、カナダ)の経済を、Bigdata.comのデータを用いて並べて比較します。 以下の内容を提供します: - **共通基準による指標表**: GDP(国内総生産)、インフレ率、失業率、政策金利、財政状況 - **中央銀行の政策姿勢と金利見通しの相違**: FRB(米国連邦準備制度)、BoJ(日本銀行)、ECB(欧州中央銀行)、BoE(英国中央銀行)、BoC(カナダ銀行)の動向比較 - **市場での相対的なポジション**: 株式、金利、通貨の動き - **G7ブロック全体の一致・相違するテーマ** - **格付け付きの投資配分提案**: 必要に応じて株式、金利、為替、信用商品に焦点を絞った形でお届けします **次のような場合に使用**: 「G7経済を比較して」「G7経済の見通しは」「G7各国の成長率とインフレはどう異なるか」「G7の中央銀行政策の違いは」

原文を表示

Benchmark the seven G7 economies side by side using Bigdata.com data — the United States, Japan, Germany, the United Kingdom, France, Italy, and Canada. Produces a like-for-like indicator table (GDP, inflation, unemployment, policy rate, fiscal position), central bank stance and rate-path divergence across the Fed, BoJ, ECB, BoE and BoC, relative market positioning across equities, rates and currencies, the divergence and convergence themes running through the bloc, and a ranked allocation view — optionally focused on equities, rates, FX or credit. Triggers: "compare G7 economies", "G7 comparison", "G7 outlook", "how do the G7 economies compare", "G7 growth and inflation", "G7 central bank divergence".

ユースケース
  • G7各国の経済指標を並べて比較したい
  • 各国の中央銀行政策の違いを確認したい
  • G7経済の成長率とインフレを比較したい
  • 株式・金利・為替の相対的ポジションを知りたい
  • G7経済の見通しを得たい
本文(日本語訳)

Bigdata G7比較分析

7つのG7加盟国の経済データを並べて比較します。すべての事実について、Bigdata.comのプラグインツールを使用します。

加盟国: アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダ

※ユーロ圏加盟国(ドイツ、フランス、イタリア)はECB(欧州中央銀行)の金利政策を共有しているため、金利政策ではなく、財政状況・経済成長・市場評価で区別して分析します。

次のような場合に使用:

  • 比較の軸がG7である場合

このスキルではなく別のツールを使う場合:

依頼内容 代わりに使うツール
特定のG7加盟国の詳細分析 国別分析
より広い地域やG7以外の地域(新興国市場、日本以外のアジア地域など)の比較 地域比較
経済全体ではなく特定の産業分野の比較 産業別比較
複数国にまたがるマクロテーマ(大規模な経済動向) テーマ別調査

ユーザーが重点分野を示した場合(株式、金利、為替、信用リスク)は、それを市場への影響セクションの冒頭に置きます。示されない場合は、4つの分野すべてを広く網羅します。

データの基盤(プラグインツール)

ツール 役割 前提条件
bigdata_country_tearsheet 経済データと、利用可能な場合のG7比較分析 なし
bigdata_search 加盟国別の経済指標・政策・市場ポジション なし

すべての呼び出しで必須: このスキルを実行する際に使用するBigdata.comのプラグインツール呼び出しのリクエストパラメータに、毎回 plugin_slug: "bigdata-g7-comparison" を付与してください。値は常にスキル名の bigdata-g7-comparison です。

※例外:search ツールと fetch ツールは plugin_slug に対応していないため、そこでは省略してください。

bigdata_country_tearsheet が利用できない場合や失敗した場合は、bigdata_search のみで分析を完成させます。

作業工程

ステップ1 — 各加盟国の経済指標

7加盟国すべてについて同じ指標を集め、比較を公平にします: GDP成長率、CPI(消費者物価指数)インフレ率、失業率、政策金利、財政状況(財政赤字・対GDP債務残高)

検索例:

  • 「[国名] GDP成長率 経済見通し 2026」
  • 「[国名] インフレ率 消費者物価」
  • 「[国名] 失業率 労働市場」
  • 「[国名] 政府赤字 対GDP債務」

あるメンバーについてデータが利用できない場合は、比較を歪めないよう「データなし」と記載します。

ステップ2 — 中央銀行のスタンス(姿勢)と金利見通し

検索例:

  • 「FRB ECB 日銀 イングランド銀行 金利決定 見通し」
  • 「[国名] 中央銀行 政策金利 パス 期待」
  • 「G7 金融政策の相違」

FRB(米連邦準備制度)、日銀、ECB、イングランド銀行、カナダ中央銀行について、直近の施策・現在の指針・市場が織り込む金利経路を整理します。

G7ブロック全体の金融政策の相違は、相対的な投資リターンの最大級のドライバー(推進力)となるため、脚注ではなく主要な発見として扱います。

ステップ3 — 比較経済分析

検索例:

  • 「G7 経済比較 GDP成長率」
  • 「G7 インフレ率 比較」
  • 「G7 財政状況 債務持続可能性」

成長面で誰が先導し誰が遅れているか、インフレ対策で誰が勝利し誰が敗北しているか、財政状況が政策をどう制約しているかを明確にします。

ステップ4 — 市場ポジション

検索例:

  • 「G7 株式市場 バリュエーション(評価額) 比較」
  • 「G7 ソブリン債(国債) 利回り 比較」
  • 「USD EUR JPY GBP CAD 通貨見通し」
  • 「クレジット・スプレッド(信用リスク見積) 投資適格 ハイイールド [地域]」

株式評価、10年物債利回りとイールドカーブ形状、通貨水準と見通し、必要に応じて信用リスクを網羅します。

ステップ5 — 拡大と収縮のテーマ

ブロック全体を貫く2~3つのテーマを挙げます(例:金融政策の相違、財政圧迫、エネルギー依存、人口動態、貿易政策など)。各メンバーにとってプラスまたはマイナスの影響をまとめます。

ステップ6 — ランキング表示

7加盟国をユーザーの重点分野(または総合的に)相対的な魅力度でランク付けし、各国について1行の理由とそのランキングへの主要なリスク要因を記載します。

成果物の形式

assets/report-template.md に厳密に従います。セクション順序、表、情報源、フッターが対象です。

  • インライン引用 — すべての情報源による主張のあとに [1]、[2] などを付け、そのドキュメントのURLにハイパーリンクさせます
  • 情報源テーブル(情報源、日付、URL)と、Bigdata.comが提供という行および免責事項を末尾に、そのまま記載します
  • デフォルト形式はMarkdownです。提供後、「このレポートをWord文書またはプレゼンテーション形式で作成しましょうか?」と確認できます

品質基準(必須要件)

  • 7加盟国すべてが指標テーブルに、同じメトリクス(測定基準)で掲載されていること(データなしは「データ利用不可」と表記)
  • ユーロ圏加盟国が財政状況・成長率・市場評価で区別されていること(1つの国として扱わない)
  • 中央銀行の金融政策相違が主要なドライバーとして扱われていること
  • ランキング表示が、理由とリスク要因付きで提供されていること
  • 情報源からのすべての主張がインライン引用を伴い、情報源テーブルに掲載されていること
原文(English)を表示

Bigdata G7 Comparison

Side-by-side benchmark of the seven G7 economies. Use Bigdata.com plugin tools for every fact.

Members: United States, Japan, Germany, United Kingdom, France, Italy, Canada. Note the euro-area members (Germany, France, Italy) share the ECB's policy rate — differentiate them on fiscal position, growth, and market pricing rather than on monetary policy.

Use this skill when the G7 is the frame. Not this skill when:

Request Use instead
One G7 country in depth Country analysis
Broader or different regions (EM, Asia ex-Japan) Regional comparison
Sectors rather than economies Cross-sector comparison
A macro theme across borders Thematic research

If the user supplied a focus (equities, rates, FX, credit), lead the market-implications section with it. Otherwise cover all four at a broad level.

Data foundation (plugin tools)

Tool Purpose Prerequisite
bigdata_country_tearsheet Economic data and built-in G7 comparison where available None
bigdata_search Indicators, policy, market positioning per member None

Required on every call: pass plugin_slug: "bigdata-g7-comparison" in the request parameters of every Bigdata.com plugin tool call made while running this skill. The value is always the skill name, bigdata-g7-comparison, regardless of the company or query.

Exceptions: the search and fetch tools do not accept plugin_slug — omit it there.

If bigdata_country_tearsheet is unavailable or fails, complete the analysis with bigdata_search alone.

Workflow

Step 1 — Indicators for each member

Pull the same indicators for all seven so the table is like-for-like: GDP growth, CPI inflation, unemployment, policy rate, and fiscal position (deficit and debt/GDP).

  • "[Country] GDP growth economic outlook 2026"
  • "[Country] inflation CPI consumer prices"
  • "[Country] unemployment labor market"
  • "[Country] government deficit debt to GDP"

Where a figure is unavailable for one member, write "Not available" rather than leaving the comparison lopsided.

Step 2 — Central bank stance and rate paths

  • "Fed ECB BOJ BOE rate decision outlook"
  • "[Country] central bank policy rate path expectations"
  • "G7 monetary policy divergence"

Capture the last action, current guidance, and market-implied path for the Fed, BoJ, ECB, BoE, and BoC. Policy divergence across the bloc is usually the single most important driver of relative returns — treat it as a headline finding, not a footnote.

Step 3 — Comparative economic analysis

  • "G7 economic comparison GDP growth rates"
  • "G7 inflation comparison"
  • "G7 fiscal position debt sustainability"

Identify who is leading and lagging on growth, who is winning and losing the inflation fight, and whose fiscal position constrains policy.

Step 4 — Market positioning

  • "G7 equity market valuations comparison"
  • "G7 sovereign bond yields comparison"
  • "USD EUR JPY GBP CAD currency outlook"
  • "credit spreads investment grade high yield [region]"

Cover equity valuations, 10-year yields and curve shape, currency levels and outlook, and credit where relevant.

Step 5 — Divergence and convergence themes

Name the 2–3 themes running through the bloc — for example policy divergence, fiscal stress, energy exposure, demographics, or trade policy — and which members each helps or hurts.

Step 6 — Ranked view

Rank the seven on relative attractiveness for the user's focus (or overall), with a one-line reason each and the key risk to the ranking.

Output

Follow assets/report-template.md exactly — section order, tables, sources, and footer.

  • Inline citations [1], [2] after every claim from a source, hyperlinked to the document URL.
  • End with the numbered Sources table (source, date, URL), then the Powered by Bigdata.com line and Disclaimer, verbatim.
  • Default format is Markdown. After delivering, you may ask: "Would you like me to create a Word document or presentation with this analysis?"

Quality bar

Non-negotiables:

  • All seven members present in the indicator table, on the same metrics, with gaps marked "Not available"
  • Euro-area members differentiated on fiscal position, growth, and market pricing — not treated as one country
  • Central bank divergence treated as a headline driver
  • A ranked view delivered, with reasons and the key risk
  • Every claim from a source carries an inline citation and appears in the Sources table

原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。