claude-skills/

Anthropic公式スキル・プラグインの日本語ディレクトリ

last sync 22h ago
スキルKnowledge Work

📚kb-article

プラグイン
Customer Support
引数
<resolved issue or ticket>

説明

解決済みの問題やよくある質問をもとに、ナレッジベース記事を作成します。 次のような場合に使用: - チケットの解決内容がセルフサービス向けドキュメントとして残す価値がある - 同じ質問が繰り返し寄せられている - 回避策(ワークアラウンド)を公開する必要がある - 既知の問題(既知の不具合)を顧客に周知したい

原文を表示

Draft a knowledge base article from a resolved issue or common question. Use when a ticket resolution is worth documenting for self-service, the same question keeps coming up, a workaround needs to be published, or a known issue should be communicated to customers.

ユースケース

  • チケット解決内容をドキュメント化するとき
  • 同じ質問が繰り返し寄せられている
  • 回避策を公開するとき
  • 既知の問題を顧客に周知するとき

本文(日本語訳)

/kb-article

見慣れないプレースホルダーが表示される場合や、接続されているツールを確認したい場合は、CONNECTORS.md を参照してください。

解決済みのサポート案件、よくある質問、またはドキュメント化された回避策をもとに、そのまま公開できるナレッジベース記事を作成します。検索性とセルフサービス利用を考慮した構成で仕上げます。

使い方

/kb-article <解決済みの問題、チケット番号、またはトピックの説明>

使用例:

  • /kb-article OktaでのSSOの設定方法 — 先月3件の顧客対応で解決済み
  • /kb-article チケット #4521 — 1万行超のデータをエクスポートできない問題
  • /kb-article よくある質問: Webhook通知の設定方法
  • /kb-article 既知の問題: Safari 16でダッシュボードのグラフが読み込まれない

ワークフロー

1. 元となる情報を把握する

入力内容を解析して以下を特定します:

  • 何が問題だったか? 元の問題、質問、またはエラー内容
  • どう解決したか? 解決策、回避策、または回答
  • 誰に影響するか? ユーザーの種別、プランのレベル、または設定内容
  • どの程度よくある問題か? 一度限りか繰り返し発生しているか
  • 最適な記事タイプは何か? ハウツー、トラブルシューティング、FAQ、既知の問題、リファレンスのいずれか(後述の記事タイプを参照)

チケット番号が提供された場合は、以下で詳細なコンテキストを確認します:

  • ~~サポートプラットフォーム: チケットのスレッド、解決内容、内部メモを取得
  • ~~ナレッジベース: 類似記事が既に存在するか確認(新規作成か更新かを判断)
  • ~~プロジェクトトラッカー: 関連するバグ報告や機能リクエストがないか確認

2. 記事を下書きする

後述の記事構造、フォーマット基準、検索性のベストプラクティスに従って:

  • 選択した記事タイプ(ハウツー、トラブルシューティング、FAQ、既知の問題、リファレンス)のテンプレートを使用
  • 検索性のベストプラクティスを適用: 顧客の言葉で書いたタイトル、平易な書き出し、正確なエラーメッセージ、一般的な類義語
  • 読みやすさを意識: ヘッダー、番号付きステップ、短い段落

3. 記事を生成する

メタデータとともに下書きを提示します:

## KB記事 下書き

**タイトル:** [記事のタイトル]
**タイプ:** [ハウツー / トラブルシューティング / FAQ / 既知の問題 / リファレンス]
**カテゴリ:** [製品領域またはトピック]
**タグ:** [検索用タグ]
**対象読者:** [全ユーザー / 管理者 / 開発者 / 特定プラン]

---

[記事本文 — 下記の適切なテンプレートを使用]

---

### 公開に向けたメモ
- **出典:** [チケット番号、顧客とのやり取り、または社内での議論]
- **更新が必要な既存記事:** [内容が重複する記事がある場合]
- **レビュー依頼先:** [技術的な正確性の確認が必要なSMEまたはチーム]
- **推奨レビュー日:** [内容の正確性を再確認する時期]

4. 次のステップを提示する

記事を生成した後:

  • 「~~ナレッジベースに類似記事が存在するか確認しましょうか?」
  • 「対象読者に合わせて技術的な深度を調整しますか?」
  • 「補完となる記事を作成しましょうか?(例: このトラブルシューティングガイドに対応するハウツー記事)」
  • 「追加の技術的詳細を含む社内専用バージョンを作成しましょうか?」

記事の構造とフォーマット基準

共通の記事要素

すべてのKB記事に含めるべき要素:

  1. タイトル: わかりやすく、検索しやすく、結果や問題を端的に表す(社内用語は使わない)
  2. 概要: この記事が何をカバーし、誰を対象としているかを1〜2文で説明
  3. 本文: 記事タイプに応じた構成コンテンツ
  4. 関連記事: 関連する補完コンテンツへのリンク
  5. メタデータ: カテゴリ、タグ、対象読者、最終更新日

フォーマットルール

  • ヘッダー(H2、H3)を使用してコンテンツをスキャンしやすいセクションに分割
  • 番号付きリストを使用して順序のある手順を示す
  • 箇条書きリストを使用して順序のない項目を列挙
  • 太字を使用してUIの要素名、重要な用語、強調箇所を示す
  • コードブロックを使用してコマンド、API呼び出し、エラーメッセージ、設定値を示す
  • 表を使用して比較、オプション、参照データを整理
  • コールアウト/ノートを使用して警告、ヒント、重要な注意事項を示す
  • 段落は短く保つ — 最大2〜4文
  • 1セクション1トピック — 2つのトピックを扱うセクションは分割する

検索されやすい記事を書く

顧客が見つけられなければ、記事は意味をなしません。すべての記事を検索に最適化しましょう。

タイトルのベストプラクティス

良いタイトル 悪いタイトル 理由
"OktaでSSOを設定する方法" "SSO設定" 具体的で、顧客が検索するツール名を含んでいる
"修正: ダッシュボードが空白ページになる" "ダッシュボードの問題" 顧客が体験する症状を含んでいる
"APIのレート制限とクォータ" "API情報" 顧客が検索する具体的な用語を含んでいる
"エラー: データのインポート時に'Connection refused'が表示される" "インポートの問題" 正確なエラーメッセージを含んでいる

キーワードの最適化

  • 正確なエラーメッセージを含める — 顧客はエラーテキストをそのままコピーして検索する
  • 顧客の言葉を使う(社内用語は使わない)— "ログインできない"であり"認証失敗"ではない
  • 一般的な類義語を含める — "削除する/取り除く"、"ダッシュボード/ホームページ"、"エクスポート/ダウンロード"
  • 別の言い回しも加える — 概要の中で同じ問題を異なる角度から表現する
  • 製品領域でタグ付けする — カテゴリとタグが顧客の製品認識と一致するよう確認する

書き出しの書き方

すべての記事は、問題またはタスクを平易な言葉で言い直した一文から始めます:

  • ハウツー: 「このガイドでは、[Xを達成する]方法を説明します。」
  • トラブルシューティング: 「[症状]が表示されている場合、この記事でその解決方法を説明します。」
  • FAQ: 「[顧客の言葉で書いた質問]? こちらがその回答です。」
  • 既知の問題: 「一部のユーザーが[症状]を経験しています。現在わかっていることと回避策を説明します。」

記事タイプ別テンプレート

ハウツー記事

目的: タスクを達成するためのステップバイステップの手順。

構成:

# [タスクを達成する]方法

[概要 — このガイドが扱う内容と使用する場面]

## 前提条件
- [開始前に必要なもの]

## 手順
### 1. [操作]
[具体的な詳細を含む手順]

### 2. [操作]
[手順]

## 動作確認
[成功を確認する方法]

## よくある問題
- [問題]: [解決策]

## 関連記事
- [リンク]

ベストプラクティス:

  • 各ステップは動詞から始める
  • 具体的なパスを明記する: 「設定 > インテグレーション > APIキーに移動します」
  • 各ステップ後にユーザーが確認すべき画面を記載する(「緑の確認バナーが表示されます」)
  • 手順を自分で試すか、最近のチケット解決内容で検証する

トラブルシューティング記事

目的: 特定の問題を診断して解決する。

構成:

# [問題の説明 — ユーザーが見ているもの]

## 症状
- [ユーザーが観察していること]

## 原因
[なぜ発生するか — 専門用語を使わない簡潔な説明]

## 解決策
### 方法1: [主要な修正]
[手順]

### 方法2: [方法1で解決しない場合の代替手段]
[手順]

## 予防策
[今後この問題を回避する方法]

## それでも解決しない場合
[サポートを受ける方法]

ベストプラクティス:

  • 原因ではなく症状から始める — 顧客は自分が見ているものを検索する
  • 可能であれば複数の解決策を提供する(最も可能性の高い修正を最初に)
  • サポートへの問い合わせ方法を示す「それでも解決しない場合」セクションを設ける
  • 根本原因が複雑な場合は、顧客向けの説明はシンプルに保つ

FAQ記事

目的: よくある質問への簡潔な回答。

構成:

# [質問 — 顧客の言葉で]

[直接的な回答 — 1〜3文]

## 詳細
[必要に応じて追加のコンテキスト、ニュアンス、または説明]

## 関連する質問
- [関連FAQへのリンク]
- [関連FAQへのリンク]

ベストプラクティス:

  • 最初の一文で質問に答える
  • 簡潔に保つ — 手順の説明が必要であれば、それはFAQではなくハウツー記事
  • 関連するFAQをグループ化して相互リンクする

既知の問題記事

目的: 既知のバグや制限事項と回避策をドキュメント化する。

構成:

# [既知の問題]: [簡潔な説明]

**ステータス:** [調査中 / 回避策あり / 修正対応中 / 解決済み]
**影響範囲:** [影響を受けるユーザーや対象]
**最終更新日:** [日付]

## 症状
[ユーザーが体験すること]

## 回避策
[問題を回避する手順、または「回避策なし」]

## 修正の見通し
[修正予定日または現在のステータス]

## 更新履歴
- [日付]: [更新内容]

ベストプラクティス:

  • ステータスを常に最新の状態に保つ — 古い既知の問題記事ほど信頼を損なうものはない
  • 修正がリリースされたら記事を更新して「解決済み」にする
  • 解決済みになった場合も、古い症状を検索している顧客のために30日間は記事を公開し続ける

レビューとメンテナンスのサイクル

メンテナンスなしにナレッジベースは劣化します。以下のスケジュールに従いましょう:

活動 頻度 担当
新規記事レビュー 公開前 ピアレビュー + 技術コンテンツはSMEによるレビュー
内容の正確性監査 四半期ごと サポートチームによるトラフィック上位記事のレビュー
古いコンテンツの確認 月次 6ヶ月以上更新されていない記事をフラグ
既知の問題の更新 週次 すべてのオープンな既知の問題のステータスを更新
アナリティクスレビュー 月次 役立ち評価が低い
原文(English)を表示

/kb-article

If you see unfamiliar placeholders or need to check which tools are connected, see CONNECTORS.md.

Draft a publish-ready knowledge base article from a resolved support issue, common question, or documented workaround. Structures the content for searchability and self-service.

Usage

/kb-article <resolved issue, ticket reference, or topic description>

Examples:

  • /kb-article How to configure SSO with Okta — resolved this for 3 customers last month
  • /kb-article Ticket #4521 — customer couldn't export data over 10k rows
  • /kb-article Common question: how to set up webhook notifications
  • /kb-article Known issue: dashboard charts not loading on Safari 16

Workflow

1. Understand the Source Material

Parse the input to identify:

  • What was the problem? The original issue, question, or error
  • What was the solution? The resolution, workaround, or answer
  • Who does this affect? User type, plan level, or configuration
  • How common is this? One-off or recurring issue
  • What article type fits best? How-to, troubleshooting, FAQ, known issue, or reference (see article types below)

If a ticket reference is provided, look up the full context:

  • ~~support platform: Pull the ticket thread, resolution, and any internal notes
  • ~~knowledge base: Check if a similar article already exists (update vs. create new)
  • ~~project tracker: Check if there's a related bug or feature request

2. Draft the Article

Using the article structure, formatting standards, and searchability best practices below:

  • Follow the template for the chosen article type (how-to, troubleshooting, FAQ, known issue, or reference)
  • Apply the searchability best practices: customer-language title, plain-language opening sentence, exact error messages, common synonyms
  • Keep it scannable: headers, numbered steps, short paragraphs

3. Generate the Article

Present the draft with metadata:

## KB Article Draft

**Title:** [Article title]
**Type:** [How-to / Troubleshooting / FAQ / Known Issue / Reference]
**Category:** [Product area or topic]
**Tags:** [Searchable tags]
**Audience:** [All users / Admins / Developers / Specific plan]

---

[Full article content — using the appropriate template below]

---

### Publishing Notes
- **Source:** [Ticket #, customer conversation, or internal discussion]
- **Existing articles to update:** [If this overlaps with existing content]
- **Review needed from:** [SME or team if technical accuracy needs verification]
- **Suggested review date:** [When to revisit for accuracy]

4. Offer Next Steps

After generating the article:

  • "Want me to check if a similar article already exists in your ~~knowledge base?"
  • "Should I adjust the technical depth for a different audience?"
  • "Want me to draft a companion article (e.g., a how-to to go with this troubleshooting guide)?"
  • "Should I create an internal-only version with additional technical detail?"

Article Structure and Formatting Standards

Universal Article Elements

Every KB article should include:

  1. Title: Clear, searchable, describes the outcome or problem (not internal jargon)
  2. Overview: 1-2 sentences explaining what this article covers and who it's for
  3. Body: Structured content appropriate to the article type
  4. Related articles: Links to relevant companion content
  5. Metadata: Category, tags, audience, last updated date

Formatting Rules

  • Use headers (H2, H3) to break content into scannable sections
  • Use numbered lists for sequential steps
  • Use bullet lists for non-sequential items
  • Use bold for UI element names, key terms, and emphasis
  • Use code blocks for commands, API calls, error messages, and configuration values
  • Use tables for comparisons, options, or reference data
  • Use callouts/notes for warnings, tips, and important caveats
  • Keep paragraphs short — 2-4 sentences max
  • One idea per section — if a section covers two topics, split it

Writing for Searchability

Articles are useless if customers can't find them. Optimize every article for search:

Title Best Practices

Good Title Bad Title Why
"How to configure SSO with Okta" "SSO Setup" Specific, includes the tool name customers search for
"Fix: Dashboard shows blank page" "Dashboard Issue" Includes the symptom customers experience
"API rate limits and quotas" "API Information" Includes the specific terms customers search for
"Error: 'Connection refused' when importing data" "Import Problems" Includes the exact error message

Keyword Optimization

  • Include exact error messages — customers copy-paste error text into search
  • Use customer language, not internal terminology — "can't log in" not "authentication failure"
  • Include common synonyms — "delete/remove", "dashboard/home page", "export/download"
  • Add alternate phrasings — address the same issue from different angles in the overview
  • Tag with product areas — make sure category and tags match how customers think about the product

Opening Sentence Formula

Start every article with a sentence that restates the problem or task in plain language:

  • How-to: "This guide shows you how to [accomplish X]."
  • Troubleshooting: "If you're seeing [symptom], this article explains how to fix it."
  • FAQ: "[Question in the customer's words]? Here's the answer."
  • Known issue: "Some users are experiencing [symptom]. Here's what we know and how to work around it."

Article Type Templates

How-to Articles

Purpose: Step-by-step instructions for accomplishing a task.

Structure:

# How to [accomplish task]

[Overview — what this guide covers and when you'd use it]

## Prerequisites
- [What's needed before starting]

## Steps
### 1. [Action]
[Instruction with specific details]

### 2. [Action]
[Instruction]

## Verify It Worked
[How to confirm success]

## Common Issues
- [Issue]: [Fix]

## Related Articles
- [Links]

Best practices:

  • Start each step with a verb
  • Include the specific path: "Go to Settings > Integrations > API Keys"
  • Mention what the user should see after each step ("You should see a green confirmation banner")
  • Test the steps yourself or verify with a recent ticket resolution

Troubleshooting Articles

Purpose: Diagnose and resolve a specific problem.

Structure:

# [Problem description — what the user sees]

## Symptoms
- [What the user observes]

## Cause
[Why this happens — brief, non-jargon explanation]

## Solution
### Option 1: [Primary fix]
[Steps]

### Option 2: [Alternative if Option 1 doesn't work]
[Steps]

## Prevention
[How to avoid this in the future]

## Still Having Issues?
[How to get help]

Best practices:

  • Lead with symptoms, not causes — customers search for what they see
  • Provide multiple solutions when possible (most likely fix first)
  • Include a "Still having issues?" section that points to support
  • If the root cause is complex, keep the customer-facing explanation simple

FAQ Articles

Purpose: Quick answer to a common question.

Structure:

# [Question — in the customer's words]

[Direct answer — 1-3 sentences]

## Details
[Additional context, nuance, or explanation if needed]

## Related Questions
- [Link to related FAQ]
- [Link to related FAQ]

Best practices:

  • Answer the question in the first sentence
  • Keep it concise — if the answer needs a walkthrough, it's a how-to, not an FAQ
  • Group related FAQs and link between them

Known Issue Articles

Purpose: Document a known bug or limitation with a workaround.

Structure:

# [Known Issue]: [Brief description]

**Status:** [Investigating / Workaround Available / Fix In Progress / Resolved]
**Affected:** [Who/what is affected]
**Last updated:** [Date]

## Symptoms
[What users experience]

## Workaround
[Steps to work around the issue, or "No workaround available"]

## Fix Timeline
[Expected fix date or current status]

## Updates
- [Date]: [Update]

Best practices:

  • Keep the status current — nothing erodes trust faster than a stale known issue article
  • Update the article when the fix ships and mark as resolved
  • If resolved, keep the article live for 30 days for customers still searching the old symptoms

Review and Maintenance Cadence

Knowledge bases decay without maintenance. Follow this schedule:

Activity Frequency Who
New article review Before publishing Peer review + SME for technical content
Accuracy audit Quarterly Support team reviews top-traffic articles
Stale content check Monthly Flag articles not updated in 6+ months
Known issue updates Weekly Update status on all open known issues
Analytics review Monthly Check which articles have low helpfulness ratings or high bounce rates
Gap analysis Quarterly Identify top ticket topics without KB articles

Article Lifecycle

  1. Draft: Written, needs review
  2. Published: Live and available to customers
  3. Needs update: Flagged for revision (product change, feedback, or age)
  4. Archived: No longer relevant but preserved for reference
  5. Retired: Removed from the knowledge base

When to Update vs. Create New

Update existing when:

  • The product changed and steps need refreshing
  • The article is mostly right but missing a detail
  • Feedback indicates customers are confused by a specific section
  • A better workaround or solution was found

Create new when:

  • A new feature or product area needs documentation
  • A resolved ticket reveals a gap — no article exists for this topic
  • The existing article covers too many topics and should be split
  • A different audience needs the same information explained differently

Linking and Categorization Taxonomy

Category Structure

Organize articles into a hierarchy that matches how customers think:

Getting Started
├── Account setup
├── First-time configuration
└── Quick start guides

Features & How-tos
├── [Feature area 1]
├── [Feature area 2]
└── [Feature area 3]

Integrations
├── [Integration 1]
├── [Integration 2]
└── API reference

Troubleshooting
├── Common errors
├── Performance issues
└── Known issues

Billing & Account
├── Plans and pricing
├── Billing questions
└── Account management

Linking Best Practices

  • Link from troubleshooting to how-to: "For setup instructions, see [How to configure X]"
  • Link from how-to to troubleshooting: "If you encounter errors, see [Troubleshooting X]"
  • Link from FAQ to detailed articles: "For a full walkthrough, see [Guide to X]"
  • Link from known issues to workarounds: Keep the chain from problem to solution short
  • Use relative links within the KB — they survive restructuring better than absolute URLs
  • Avoid circular links — if A links to B, B shouldn't link back to A unless both are genuinely useful entry points

KB Writing Best Practices

  1. Write for the customer who is frustrated and searching for an answer — be clear, direct, and helpful
  2. Every article should be findable through search using the words a customer would type
  3. Test your articles — follow the steps yourself or have someone unfamiliar with the topic follow them
  4. Keep articles focused — one problem, one solution. Split if an article is growing too long
  5. Maintain aggressively — a wrong article is worse than no article
  6. Track what's missing — every ticket that could have been a KB article is a content gap
  7. Measure impact — articles that don't get traffic or don't reduce tickets need to be improved or retired

原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。