G7各国（アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダ）の7つの経済を、Bigdata.comのデータを使って横並びで比較・分析するツールです。 以下の情報を提供します： - **統一基準での指標表** — GDP、インフレ率、失業率、政策金利、財政状況 - **中央銀行の姿勢と金利見通しの違い** — 米国連邦準備制度理事会（Fed）、日本銀行（BoJ）、欧州中央銀行（ECB）、イングランド銀行（BoE）、カナダ銀行（BoC）を対象 - **相対的な市場ポジション** — 株式、金利、通貨における立ち位置 - **G7内での相互影響のテーマ** — 各国の動向が他国にどう影響するかの収束・乖離パターン - **段階付けした運用方針** — 株式、金利、為替、または信用リスクに特化した分析も可能 **次のような場合に使用:**「G7経済を比較して」「G7の見通しは」「G7各国の経済成長とインフレはどう違う」「G7の中央銀行政策の違い」
Benchmark the seven G7 economies side by side using Bigdata.com data — the United States, Japan, Germany, the United Kingdom, France, Italy, and Canada. Produces a like-for-like indicator table (GDP, inflation, unemployment, policy rate, fiscal position), central bank stance and rate-path divergence across the Fed, BoJ, ECB, BoE and BoC, relative market positioning across equities, rates and currencies, the divergence and convergence themes running through the bloc, and a ranked allocation view — optionally focused on equities, rates, FX or credit. Triggers: "compare G7 economies", "G7 comparison", "G7 outlook", "how do the G7 economies compare", "G7 growth and inflation", "G7 central bank divergence".
7つのG7経済圏の横並び分析。すべての根拠について Bigdata.com プラグインツールを使用します。
メンバー: アメリカ、日本、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、カナダ。ユーロ圏加盟国（ドイツ、フランス、イタリア）は ECB（ヨーロッパ中央銀行）の政策金利を共通で使用していますが、金融政策ではなく財政状況、経済成長、市場評価で区別することが重要です。
このスキルを使用する場合: G7が分析の軸となっている。
使用しない場合:
| 質問内容 | 代わりに使用 |
|---|---|
| 1つのG7国の詳細分析 | 国別分析 |
| より広い地域またはEM・日本除く アジア向け | 地域比較 |
| 経済ではなく産業別の分析 | 産業横断比較 |
| 国境を越えたマクロテーマ | テーマ別調査 |
ユーザーが重視する分野（株式、金利、為替、信用）を指示した場合は、市場への影響セクションで最初に扱います。指示がない場合は4分野すべてを広範に網羅してください。
| ツール | 用途 | 必須条件 |
|---|---|---|
bigdata_country_tearsheet |
経済データおよび組み込みG7比較（利用可能な場合） | なし |
bigdata_search |
各国の指標、政策、市場ポジション | なし |
毎回必須: このスキル実行中に Bigdata.com プラグインツールを呼び出すたびに、リクエストパラメータで plugin_slug: "bigdata-g7-comparison" を指定してください。値は常に bigdata-g7-comparison（このスキル名）です。
例外: search ツールと fetch ツールは plugin_slug を受け付けません。そこでは記入しません。
bigdata_country_tearsheet が利用できないか失敗した場合は、bigdata_search だけで分析を完成させてください。
同じ指標を7国すべてから収集して、比較を正確にします：GDP成長率、CPI（消費者物価）インフレ率、失業率、政策金利、財政状況（財政赤字および対GDP債務比率）。
いずれかの国でデータがない場合は、比較を不完全にするのではなく「利用不可」と記入してください。
**FRB（アメリカ）、日銀、ECB、イングランド銀行、ボC（カナダ中央銀行）**について、直近の行動、現在のガイダンス、市場が見込む金利パスを把握してください。G7内での金融政策の相違は、相対的なリターン変動を左右する最重要要素です。脚注ではなく、トップレベルの重要発見として扱ってください。
成長で誰が先行・後進しているか、インフレ抑制で誰が優位・劣位か、財政状況が政策の足かせになっている国を特定してください。
株式バリュエーション、10年債利回りと利回り曲線の形状、通貨水準と見通し、関連するクレジットスプレッド（信用リスク上乗せ幅）を網羅してください。
G7全体を貫く2～3つのテーマ（例：金融政策の相違、財政危機、エネルギー依存度、人口動態、通商政策）を挙げ、各国がどのように恩恵または不利を被るかを示してください。
ユーザーの重視分野（または総合的な）相対的な魅力度で7国をランキングしてください。各国につき1行の理由と、ランキング変動の主要リスクを併記します。
assets/report-template.md に厳密に従います — セクション順序、表、出典、フッターを含めます。
[1]、[2] をソースからのすべての主張の直後に記入し、ドキュメント URL にハイパーリンクします。必須事項：
Side-by-side benchmark of the seven G7 economies. Use Bigdata.com plugin tools for every fact.
Members: United States, Japan, Germany, United Kingdom, France, Italy, Canada. Note the euro-area members (Germany, France, Italy) share the ECB's policy rate — differentiate them on fiscal position, growth, and market pricing rather than on monetary policy.
Use this skill when the G7 is the frame. Not this skill when:
| Request | Use instead |
|---|---|
| One G7 country in depth | Country analysis |
| Broader or different regions (EM, Asia ex-Japan) | Regional comparison |
| Sectors rather than economies | Cross-sector comparison |
| A macro theme across borders | Thematic research |
If the user supplied a focus (equities, rates, FX, credit), lead the market-implications section with it. Otherwise cover all four at a broad level.
| Tool | Purpose | Prerequisite |
|---|---|---|
bigdata_country_tearsheet |
Economic data and built-in G7 comparison where available | None |
bigdata_search |
Indicators, policy, market positioning per member | None |
Required on every call: pass plugin_slug: "bigdata-g7-comparison" in the request parameters of every Bigdata.com plugin tool call made while running this skill. The value is always the skill name, bigdata-g7-comparison, regardless of the company or query.
Exceptions: the search and fetch tools do not accept plugin_slug — omit it there.
If bigdata_country_tearsheet is unavailable or fails, complete the analysis with bigdata_search alone.
Pull the same indicators for all seven so the table is like-for-like: GDP growth, CPI inflation, unemployment, policy rate, and fiscal position (deficit and debt/GDP).
Where a figure is unavailable for one member, write "Not available" rather than leaving the comparison lopsided.
Capture the last action, current guidance, and market-implied path for the Fed, BoJ, ECB, BoE, and BoC. Policy divergence across the bloc is usually the single most important driver of relative returns — treat it as a headline finding, not a footnote.
Identify who is leading and lagging on growth, who is winning and losing the inflation fight, and whose fiscal position constrains policy.
Cover equity valuations, 10-year yields and curve shape, currency levels and outlook, and credit where relevant.
Name the 2–3 themes running through the bloc — for example policy divergence, fiscal stress, energy exposure, demographics, or trade policy — and which members each helps or hurts.
Rank the seven on relative attractiveness for the user's focus (or overall), with a one-line reason each and the key risk to the ranking.
Follow assets/report-template.md exactly — section order, tables, sources, and footer.
[1], [2] after every claim from a source, hyperlinked to the document URL.Non-negotiables:
原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。