• Projects
  • Service
  • About
  • branding.bz
  • Podcast
  • Tips
  • FAQ
  • Recruit
  • Download
  • Contact
  • branding.bz(ブランド構築SaaS)
  • DESIGN NOW(デザインメディア)
  • X
  • LinkedIn
  • Spotify
  • Facebook

213-0011 神奈川県川崎市高津区久本3-6-7-303

© 2026 ID INC. All rights reserved

claude-skills/スキル
SKILLKnowledge Work

bigdata-earnings-reaction

プラグイン
Bigdata.com
ソース
GitHub で見る ↗
説明

Bigdata.com のデータを使用して、決算発表後の反応をまとめた簡潔なレポートを作成します。決算の主要数字が市場予想と比べどう違うか(上振れ・下振れの程度)、重要だった要因、今までの業績見通しと新しい見通しの比較表、投資論文(変わらず / 強化 / 弱化 / 破綻)の妥当性を根拠付きで確認、決算内容に基づいた利益予想・株価目標の修正内容、評価指標(株価の割安度など)の更新、四半期の事業の質的な判断、および次に注視すべき日付を含めます。 完全な決算説明ノートより短く、判断に必要な情報に絞った内容です。 **次のような場合に使用:** - 「X社の決算後の株価変動をどう見る」 - 「X社の決算発表にどう反応すべきか」 - 「X社の四半期決算は投資論文を変えるか」 - 「X社の決算結果をどう評価するか」 - 「X社の決算後に利益予想を修正したい」 - 「X社の四半期は十分に良好だったか」

原文を表示

Write a tight post-earnings reaction note using Bigdata.com data — headline numbers versus consensus with beat/miss magnitude, what mattered on both sides, a prior-versus-new guidance table, an explicit thesis check (Intact / Strengthened / Weakened / Broken) with evidence, the estimate and price-target revisions the print forces, a pre-versus-post valuation update, quality signals for the quarter, and an action with the next key date. Shorter and more decision-focused than a full earnings digest. Triggers: "earnings reaction for X", "how should I react to X's results", "does X's quarter change the thesis", "X print reaction", "revise my numbers after X earnings", "was X's quarter good enough".

ユースケース
  • 決算発表後の株価変動を評価するとき
  • 決算結果への市場反応を判断するとき
  • 投資論文の妥当性を確認するとき
  • 利益予想・株価目標を修正するとき
  • 四半期決算の良否を評価するとき
本文(日本語訳)

企業決算反応ノート

決算発表後の判断資料:何が変わったか、何を修正すべきか、何をすべきか。すべての事実確認に Bigdata.com のプラグイン機能を使用します。

次のような場合に使用: 決算が発表されたばかりで、ユーザーが迅速で一貫性のある判断が必要な場合。使用しない場合:

対象リクエスト 代わりに使用するスキル
四半期の完全な分析 — セグメント、キャッシュフロー、ガイダンス詳細 決算サマリー
発表前の分析 決算プレビュー
決算イベントに関連しない見方 クイック・テイク
投資論の全面的な見直し インベストメント・メモ

サマリーと反応の違い: サマリーは四半期の内容を説明し、反応はそれに対して何をするかを決めます。ユーザーがポジション(保有状況)や明示的な投資論を持っている場合、このスキルが適切です。

データ基盤(プラグイン機能)

機能 役割 前提条件
find_securities 企業名を RavenPack の ID に変換 なし
bigdata_company_tearsheet 報告数字、市場予想、サプライズ、決算前後のマルチプル find_securities
bigdata_events_calendar 決算発表日と次の重要日を確認 find_securities
bigdata_search リリース、決算説明会の記録、ガイダンス、アナリスト評価 なし

すべての呼び出しで必須: このスキル実行中に Bigdata.com プラグイン機能を呼び出すときは、常にリクエストパラメータに plugin_slug: "bigdata-earnings-reaction" を含めてください。値は常にスキル名の bigdata-earnings-reaction です(企業やクエリに関わらず)。

例外: search と fetch 機能は plugin_slug を受け付けないため、そこでは省略してください。

find_securities 後に企業名が曖昧な場合は、このように確認します:

「[X] という名前の企業が複数見つかりました。[業界の] [企業 A] と [業界の] [企業 B] のどちらのことですか?」

実行フロー

ステップ 1 — 決算を固定する

企業 ID を確定し、報告日を確認し、実績対予想、サプライズ、決算前後のマルチプルを含むテアシート(財務分析シート)を取得します。

ステップ 2 — 投資論を確認する(または両方を推測する)

ユーザーが投資論を述べている場合はそれを使用します。ない場合は、テアシートと検索結果から強気シナリオと弱気シナリオを構築し、四半期の成績を両方に照らし合わせます。

ステップ 3 — 主要数字

売上高、EPS、主要セクター指標:報告値、市場予想、上振れ・下振れ幅(パーセントまたはベーシスポイント)、前年同期比の変化。数値化します — 「好調な四半期」は数字ではありません。

ステップ 4 — 注目すべき点

ポジティブ・ネガティブサプライズ、それぞれの大きさ、持続的か一時的か(売上の量・価格変動か、自社株買い・税効果・タイミングか)を評価します。3~5 回の検索を実行:

  • 「[企業] 決算 Q[X] [会計年度]」
  • 「[企業] 決算説明会 ガイダンス コメント」
  • 「[企業] アナリスト評価 目標株価 変更」
  • 「[企業] 決算 上振れ 下振れ リアクション」

ステップ 5 — ガイダンス更新

旧ガイダンス対新ガイダンス対市場予想(各指標別)。ガイダンスは通常、報告された四半期の成績よりも株価を動かします — 最優先で扱います。

ステップ 6 — 投資論チェック

ステータスを明示的に述べます:維持/強化/弱化/破綻。四半期の具体的なデータポイントでその判断を根拠づけます — 一般的な印象ではなく。

ステップ 7 — 修正と評価

決算発表が強制する修正内容:通年売上高、通年 EPS、目標株価。次に評価の更新 — 株価、来期予想 P/E(評価倍率)、来期予想 EV/EBITDA、決算前後の比較。この株価の動きはニュースに見合っているか?

ステップ 8 — 質的シグナル

営業活動キャッシュフロー対純利益、売上債権回転日数のトレンド、在庫積み増し、ガイダンス信頼度(達成・上振れ対未達)。下降する質のもとでの上振れと、向上する質のもとでの上振れは別の結果です。詳細は references/quality-of-earnings.md を参照。

ステップ 9 — アクション

アクションと根拠を 1~2 文で述べ、次の重要日を示します。シナリオの確率を修正する必要がある場合は、ユーザーが希望するときのみ scripts/scenario_probability.py を実行してください。

出力形式

assets/report-template.md に厳密に従う — セクション順序、表、出所、フッター。

  • 主張の直後に即座にインラインの引用番号 [1], [2] を付け、ドキュメント URL にハイパーリンクします。
  • すべての成果物の最後に、Bigdata.com を使用 の行と免責事項を正確に記載します。
  • デフォルト形式は Markdown です。Word(.docx)版が有用な場合は提供してください。

品質基準

非交渉事項:

  • 投資論のステータスが 4 つの言葉のいずれかで明示され、根拠が示されている — ノート全体がここに基づきます
  • 上振れ・下振れが数値で表示され、持続的か一時的かラベル付けされている
  • ガイダンスが第一優先事項として扱われ、旧値と新値が並べて表示されている
  • 推定値と目標株価の修正が明示的に記載されている(暗示されていない)
  • アクションが次の重要日とともに示されている
  • 事実が分析と含意から分離されている
原文(English)を表示

Bigdata Earnings Reaction

The decision note after a print: what changed, what to revise, what to do. Use Bigdata.com plugin tools for every fact.

Use this skill when results are out and the user needs a fast, thesis-anchored call. Not this skill when:

Request Use instead
Full breakdown of the quarter — segments, cash flow, guidance detail Earnings digest
Analysis ahead of the print Earnings preview
A view with no earnings event Quick take
Full thesis rebuild Investment memo

Digest vs reaction: the digest explains the quarter; the reaction decides what to do about it. If the user has a position or a stated thesis, this is the right skill.

Data foundation (plugin tools)

Tool Purpose Prerequisite
find_securities Resolve company name → RavenPack entity_id None
bigdata_company_tearsheet Reported numbers, consensus, surprise, multiples pre/post find_securities
bigdata_events_calendar Confirm the report date and the next key date find_securities
bigdata_search Release, transcript, guidance, analyst reactions None

Required on every call: pass plugin_slug: "bigdata-earnings-reaction" in the request parameters of every Bigdata.com plugin tool call made while running this skill. The value is always the skill name, bigdata-earnings-reaction, regardless of the company or query.

Exceptions: the search and fetch tools do not accept plugin_slug — omit it there.

If the company name is ambiguous after find_securities, ask:

"I found multiple companies named [X]. Did you mean [Company A] in [Industry] or [Company B] in [Industry]?"

Workflow

Step 1 — Anchor the print

Resolve the entity, confirm the reported date, and pull the tearsheet for actuals versus consensus, the surprise, and multiples before and after the move.

Step 2 — Ask for the thesis (or infer both sides)

If the user has stated a thesis, use it — the thesis check is the centerpiece of this note. If not, construct the prevailing bull and bear cases from the tearsheet and search, and check the quarter against both.

Step 3 — Headline numbers

Revenue, EPS, and the key sector KPI: reported, consensus, beat/miss in % or bps, and YoY change. Quantify — "solid quarter" is not a number.

Step 4 — What mattered

Positive and negative surprises, each with its magnitude and whether it is sustainable or one-time (revenue volume or price vs buyback, tax, timing). Run 3–5 searches:

  • "[Company] earnings results Q[X] [Fiscal Year]"
  • "[Company] earnings call transcript guidance commentary"
  • "[Company] analyst reactions price target changes"
  • "[Company] earnings surprise beat miss reaction"

Step 5 — Guidance update

Prior guidance versus new guidance versus consensus, per metric. Guidance usually moves the stock more than the reported quarter — treat it as first-order.

Step 6 — Thesis check

State the status explicitly: Intact / Strengthened / Weakened / Broken. Back it with the specific data points from the quarter that support the call — not a general impression.

Step 7 — Revisions and valuation

What the print forces you to change: FY revenue, FY EPS, price target. Then the valuation update — stock price, NTM P/E, NTM EV/EBITDA, pre- versus post-earnings. Does the move fit the news?

Step 8 — Quality signals

OCF vs net income, DSO trend, inventory build, and guidance credibility (met/beat versus missed). A beat on declining quality is a different result than a beat on improving quality. Depth: references/quality-of-earnings.md.

Step 9 — Action

Give the action and the rationale in one or two sentences, plus the next key date. If scenarios need re-weighting, run scripts/scenario_probability.py only when the user asks for scripted math.

Output

Follow assets/report-template.md exactly — section order, tables, sources, and footer.

  • Add inline citations [1], [2] immediately after claims, hyperlinked to the document URL.
  • Every deliverable ends with the Powered by Bigdata.com line and the Disclaimer, verbatim.
  • Default format is Markdown; offer a Word (.docx) version if useful.

Quality bar

Non-negotiables:

  • Thesis status stated as one of the four words, with evidence — the whole note turns on this
  • Beat/miss quantified and labelled sustainable vs one-time
  • Guidance treated as first-order, with prior versus new side by side
  • Estimate and price-target revisions named explicitly, not left implied
  • An action given with a next key date
  • Facts separated from analysis and implications

原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。