• Projects
  • Service
  • About
  • branding.bz
  • Podcast
  • Tips
  • FAQ
  • Recruit
  • Download
  • Contact
  • branding.bz(ブランド構築SaaS)
  • DESIGN NOW(デザインメディア)
  • X
  • LinkedIn
  • Spotify
  • Facebook

213-0011 神奈川県川崎市高津区久本3-6-7-303

© 2026 ID INC. All rights reserved

claude-skills/スキル
SKILLOfficialmonitoring

analyze-dashboard

プラグイン
amplitude
ソース
GitHub で見る ↗
説明

Amplitude(ユーザー行動分析ツール)のダッシュボードを詳しく分析し、主要なグラフを調べて、注視すべき重点領域と重要な気付きを明らかにします。異常値を特定した上で、顧客フィードバックの傾向を使って変化の原因を説明します。 **次のような場合に使用:** - ユーザーの行動データから問題点や改善の機会を見つけたいとき - データの変動が何によって起こったのか根拠を持って把握したいとき - 複数の指標を組み合わせて総合的な分析結果を得たいとき

原文を表示

Deeply analyze Amplitude dashboards by analyzing key charts, surfacing top areas for concern and takeaways, identify anomalies, then explain changes using customer feedback trends

ユースケース
  • ユーザー行動データから問題点を見つけたいとき
  • データ変動の原因を根拠を持って把握したいとき
  • 複数指標を組み合わせた総合分析が必要なとき
本文(日本語訳)

ダッシュボード分析

使用場面

  • 会議準備: ダッシュボードの内容を要点にまとめ、レビューや経営会議の前に説明の準備をしたい
  • クロスチャート分析: 複数のグラフにまたがるパターンや相関関係を見つけたい
  • ダッシュボード調査: グラフ内の重要な数値が変動した理由を突き止めたい
  • 定量データと定性データの結びつき: ユーザーからのフィードバックが数値の変動トレンドを説明しているか知りたい
  • 初めて見るダッシュボードの理解: ダッシュボードが何を追跡しており、現在どのような状態にあるのか素早く把握したい

手順

ステップ 0: ダッシュボード ID の確認

ユーザーが URL を提供した場合は、Amplitude:get_from_url を使ってダッシュボード ID を取得してください

ステップ 1: ダッシュボードの取得

Amplitude:use_amp_dashboards に action: "get" とダッシュボード ID を指定して、ダッシュボードの全体構成とグラフ ID を取得します

ステップ 2: すべてのグラフをクエリ

Amplitude:get_amplitude_charts に include: "data" を指定して、最大 3 つのグラフのデータを一度に取得します。優先順位は以下の通り:

  1. 主要 KPI(重要な経営指標)のグラフ(通常は上部に配置)
  2. 最近変動があったグラフ
  3. トレンドを示すグラフ

ステップ 3: パターン分析

グラフを分析する際は、各タイプ別に最も意思決定に関連した信号に焦点を当てます:

  • KPI タイル: 対象時期、ユーザー属性などの背景情報、および表示されている変化率
  • 折れ線・時系列グラフ: トレンド、勾配の変化、注目すべきイベント(グラフの右端のノイズは除外)
  • ファネル(段階フロー): 大きな離脱ステップまたは予期しない保有率の変化。明示的に関連がある場合を除き、離脱フレーミングではなく転換フレーミング(積み上げ棒)を使用
  • 棒グラフ・カテゴリ別グラフ: 集中度、ギャップ、あるいは予期しない分布
  • 積み上げ面グラフ: 総量の変動と時間経過による構成の変化
  • 保有率(期間別): 主要な時点(1 日目、7 日目、30 日目)でセグメント間を比較
  • 保有率(時間経過): 最近のコホート(ユーザーグループ)は保有期間がまだ終了していないため、点線で表示される不完全な期間を示すことがあります。これは保有率が低下していることを意味しません
  • テーブル: 上位の寄与者、主要なプレイヤー、分布の偏り

ステップ 4: ユーザーフィードバックとの照合(オプション)

重大な変化や異常が検出された場合は、ユーザーフィードバックでそれを説明できるか確認します:

  1. Amplitude:use_amplitude_ai_feedback に facet: "insights" と以下を指定して実行:

    • ダッシュボードと同じ projectId
    • 分析期間に合わせた dateStart と dateEnd
    • 関連するタイプでフィルタリング: request(要望)、complaint(苦情)、lovedFeature(人気機能)、bug(不具合)、painPoint(課題)
  2. メトリクス変化と相関するフィードバックテーマを探します:

    • エンゲージメント低下に一致する機能への苦情
    • 転換率低下に重なるバグ報告
    • 利用増加と合致する人気機能
  3. 関連するインサイト(発見事項)が見つかった場合は、Amplitude:use_amplitude_ai_feedback に facet: "mentions" と insightId を指定して、パターンを示す具体的なユーザーの声を取得します

このステップをスキップする場合:

  • プロジェクト用にフィードバックソースが設定されていない
  • インサイトが分析期間または観測された変化と合致しない
  • ダッシュボードの変化が軽微または予想内である

ステップ 5: 発見事項をまとめる

構造化されたサマリーを提示します:

  1. 全体的な状態: ダッシュボード分析から得られた最重要の気付きまたは主要な気付きを 1 文で、簡潔かつ実行可能な形でまとめます
  2. 懸念点 🚩: 調査の価値がある緊急課題 1〜3 件、またはマイナス傾向にあるメトリクス。緊急の懸念事項がない場合は、読み手が整理しやすいように「特に懸念事項はない」と簡潔に述べます
  3. 重要な気付き 💡: 懸念点セクションに含まれていない、最も重要または興味深い 1〜3 つのインサイト
  4. 推奨事項: 最大 3 件の具体的かつ実行可能な後続アクション(指示がない限り)を簡潔にまとめたセクション。各項目の前に [p0]、[p1]、[p2]、[p3] を付けて優先度を明示します(p0 が最も緊急、p3 が最低優先度)

ベストプラクティス

  • 調査と分析は包括的に進めつつ、回答は簡潔で実行可能、メトリクスに基づいたものにします
  • 同じ気付きを複数のセクションで繰り返さないようにします
  • 参照しているグラフはマークダウン形式でリンク(例: [DAU](https://app.amplitude.com/...))を使用します。ターミナルモードの場合は、主文を簡潔に保つためにソースを共有しませんが、明示的に求められた場合は、すべての参照とリンクを下部の「ソース」セクションにマークダウン形式(例: [DAU と当該メトリクスが参照されている主要な気付き](https://app.amplitude.com/...))でグループ化します
  • メイン各セクションでは、Amplitude の完全なリンクを掲載しません。代わりにグラフ、メトリク、またはエンティティ名を簡潔に参照して、読みやすさを保ちます
  • 週次比較で 10% を超える変化があったメトリクスにフラグを付けます
  • データ品質の問題があるグラフを記します
  • 発見事項は可能な限り特定のグラフに紐づけます
  • 推奨事項セクションでは、各推奨事項を長いテーマ概要ではなく、1 つの簡潔かつ実行可能な箇条書きにします
  • 最後に実施内容を要約し直さず、簡潔に優先度付けされた推奨事項で終了します
  • 不完全な期間または信頼性の低いデータからトレンドを推測しません
原文(English)を表示

Analyze Dashboard

When to Use

  • Meeting prep: Synthesize a dashboard into talking points before a review or exec meeting
  • Cross-chart pattern detection: Spot correlations across multiple charts that are hard to see manually
  • Dashboard investigation: A key number moved in a chart within this dashboard and you want to explain why
  • Connecting quant to qual: Understand if user feedback explains the trends you're seeing
  • Onboarding to unfamiliar dashboards: Get up to speed on what a dashboard tracks and its current state

Instructions

Step 0: Identify the Dashboard ID

If the user gives a URL, use Amplitude:get_from_url to get the dashboard ID

Step 1: Retrieve the Dashboard

Use Amplitude:use_amp_dashboards with action: "get" and the dashboard ID to get the full structure and chart IDs.

Step 2: Query All Charts

Use Amplitude:get_amplitude_charts with include: "data" to fetch data for up to 3 charts at a time. Prioritize:

  1. Primary KPI charts (usually at the top)
  2. Charts with recent changes
  3. Trend-based visualizations

Step 3: Analyze Patterns

When analyzing charts, focus on the most decision-relevant signals for each type:

  • KPI tiles: Context (timeframe, user type) and % change if shown.
  • Line / Time series: Trends, slope changes, or notable events (not right-edge noise).
  • Funnel: Major drop-off steps or unexpected retention. Use conversion framing (solid bars), not dropoff framing, unless explicitly relevant.
  • Bar / Categorical: Concentrations, gaps, or surprising distributions.
  • Stacked area: Total volume shifts and changing composition over time.
  • Retention by interval: Compare segments at key intervals (Day 1, Day 7, Day 30).
  • Retention over time: Recent cohorts may show incomplete periods (dotted lines) because they haven't completed the retention window yet—this does NOT mean retention is declining.
  • Tables: Top contributors, dominant players, distribution imbalances.

Step 4: Contextualize with User Feedback (Optional)

If significant changes or anomalies are detected, check if user feedback can explain them:

  1. Use Amplitude:use_amplitude_ai_feedback with facet: "insights" and:

    • The same projectId as the dashboard
    • dateStart and dateEnd matching the analysis period
    • Filter by relevant types: request, complaint, lovedFeature, bug, painPoint
  2. Look for feedback themes that correlate with metric changes:

    • Feature complaints aligning with engagement drops
    • Bug reports coinciding with conversion dips
    • Loved features matching usage increases
  3. If a relevant insight is found, use Amplitude:use_amplitude_ai_feedback with facet: "mentions" and the insightId to pull specific user quotes that illustrate the pattern.

Skip this step if:

  • No feedback sources are configured for the project
  • No insights match the time period or observed changes
  • The dashboard changes are minor or expected

Step 5: Synthesize Findings

Present a structured summary:

  1. Overall Health: Concise, actionable, and easily understandable one-liner of THE top takeaway or set of key takeaways from the dashboard analysis.
  2. Areas of Concern 🚩: Top 1-3 urgent issues worth investigating or negative metric trends. If no issues are urgent, it's great to concisely acknolwedge there's no urgent areas of concern so that the reader has less noise to sift through.
  3. Key Takeaways 💡: Top 1-3 most important or surprising insights from the analysis not included in the areas of concern.
  4. Recommendations: Very concise section recapping up to the top 3 specific actionable recommendations (unless prompted otherwise) to follow-up on. Include [p0],[p1],[p2],[p3] in front of each title to help size priority with p0 being most urgent and p3 being least.

Best Practices

  • Be comprehensive in your investigation and analysis but concise, actionable, and metric-backed in your response.
  • Do not repeat the same takeaway multiple times across sections.
  • Always link referenced charts using markdown (e.g., [DAU](https://app.amplitude.com/...)). In terminal mode, don't share your sources to keep the response clean but if specifically asked, group all references and links in a "Sources" section at the bottom in the same markdown format (e.g., [DAU and main takeaway where the metric is referenced](https://app.amplitude.com/...)) to keep the main response clean.
  • Do not quote exact full Amplitude links in the main sections. Concisely reference the chart, metric, or entity name instead so it's easy to read the main sections.
  • Flag metrics that changed more than 10% week-over-week
  • Note any charts with data quality issues
  • Always attribute findings to specific charts when possible
  • For the Recommendations section, each recommendation should just be 1 concise but actionable bullet-point instead of a long theme overview
  • Do not recap what you did at the very end and just end after the concise prioritized recommendations
  • Do not infer trends from incomplete periods or unreliable data

原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。