遺伝的な医学データベース（公開されている医学情報の集約資源）から、医薬品の標的となる遺伝子について以下を検証します： - 遺伝子と疾患の関連の強さ - 遺伝子の変異耐性（その遺伝子がどの程度変異に耐えられるか） - 治療の実現可能性 - すでに開発されている医薬品 次のような場合に使用：ある治療標的が遺伝学的に有効であるかどうかが、研究の重要な論拠となるとき
Validate the genetic basis of a drug target: gene-disease association strength, gene constraint, tractability, and known drugs, from public biomedical databases. Use when a thesis turns on whether a target is genetically validated.
この機能は「このターゲット（治療対象の遺伝子）が遺伝的に検証されているか、どの程度か」を公開データベース（Open Targets、gnomAD、GWAS Catalog）からの証拠に基づいて答えます。
match_entity — 遺伝子、病気、ターゲットが正しいものであることを確認し、正式名称と別名を取得します。research_bio_evidence を呼び出すときは、返された tgt_ IDではなく、解決済みの名前を使用してください。
research_bio_evidence(name, entity_type, aspects) — 生物学的証拠を調べるツールです。aspects（調査項目）を選択してください：
tractability — ターゲットの医薬品化しやすさconstraint — 遺伝子制約指標（gnomAD LOEUF）associations — 遺伝子と病気の関連（遺伝学的根拠、疾患関連スコア、総合スコア）；context=<disease> を指定するとターゲットを特定の病気に限定できますknown_drugs — 対象ターゲットに対して開発中の医薬品と臨床候補repurposing — 転用の候補（オプト・イン式；常に推測的）research_entity、search_documents、read_document — Maven コーパス（知識資料集）を参照して、生物学的知見を補強または検証してください。
ターゲット検証の構造化された結果オブジェクトを返してください。以下を含めることができます：
evidence_rating（証拠の評価度）付きの関連の強さ（キュレーション済みデータベースの関連は「直接」、推論・集約スコアは「間接」）evidence_rating 付きの遺伝子制約と治療可能性各主張には以下を含めてください：claim（主張）、evidence_rating（証拠の評価度）、citations（引用元；[{source_id, quote}] 形式）、オプションで notes（備考）。証拠は行内の説明文ではなく、主張に付属する構造化メタデータとしてください。
evidence_rating を1段階下げ、フラグを立てますresearch_bio_evidence には未処理の遺伝子記号または病気名（例：PCSK9、NASH）を渡してください。Maven の tgt_/ind_ ID は渡さないでください。外部データベースに対して照合するため、Maven ID では無音で resolved: false が返されます。ターゲット－病気のペアの場合、病気を context に入れてくださいresearch_bio_evidence のレスポンスすべてで resolution.resolved をチェックしてから、データを読み込んでください。false の場合は、match_entity から取得した正式な遺伝子記号または文書化された別名で1回だけ再試行してから、結論を出してくださいresolved: false は名前が一致しなかったことを意味し、ターゲットが証拠を欠くことではありません。この2つは同じやり方で報告してはいけませんThis primitive answers "is this target genetically validated, and how strongly" with evidence from public databases (Open Targets, gnomAD, GWAS Catalog).
match_entity - confirm the gene / disease / target is the one you mean, and pick up its canonical name and synonyms. Use the resolved name, not the returned tgt_ id, when calling research_bio_evidence.research_bio_evidence(name, entity_type, aspects) - the bio evidence tool. Select aspects:
tractability - target druggabilityconstraint - gene constraint (gnomAD LOEUF)associations - gene<->disease association (genetic + L2G + overall score); pass context=<disease> to scope a target to one diseaseknown_drugs - drugs and clinical candidates in development against the targetrepurposing - repurposing candidates (opt-in; always speculative)research_entity, search_documents, read_document - strengthen or cross-check bio findings against the Maven corpusReturn a structured target-validation object that can include:
evidence_rating (Direct for curated DB associations, Indirect for inferred/aggregated scores)evidence_ratingEach claim carries: claim, evidence_rating, citations ([{source_id, quote}]), optional notes. Evidence is structured metadata attached to claims, not inline prose markup.
research_bio_evidence a raw gene symbol or disease name (PCSK9, NASH), never a Maven tgt_/ind_ id. It resolves against external databases, which do not know Maven ids, and an id silently returns resolved: false with no error rather than failing loudly. For a target-disease pair, put the disease in contextresolution.resolved on every research_bio_evidence response before reading the payload. When it is false, retry once with an official gene symbol or a documented synonym from match_entity before concluding anythingresolved: false means the name did not match, not that the target lacks evidence; the two must never be reported the same way原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。