• Projects
  • Service
  • About
  • branding.bz
  • Podcast
  • Tips
  • FAQ
  • Recruit
  • Download
  • Contact
  • branding.bz(ブランド構築SaaS)
  • DESIGN NOW(デザインメディア)
  • X
  • LinkedIn
  • Spotify
  • Facebook

213-0011 神奈川県川崎市高津区久本3-6-7-303

© 2026 ID INC. All rights reserved

claude-skills/スキル
SKILLKnowledge Workproductivity

trace-financings

プラグイン
Maven Bio
ソース
GitHub で見る ↗
説明

指定した企業の資金調達の履歴を、ラウンド(調達段階)ごとに返します。調達額、日付、投資家、資金の出所などの情報を含み、用途・方法・対象・投資家などで絞り込むことも可能です。 **次のような場合に使用:** - 「X社の資金調達ラウンドを列挙してほしい」 - 「シリーズBに投資した企業はどこか」 など、特定の企業の実際の調達ラウンドについて知りたい場合 ※市場全体の資金の動きを見たい場合は、別の「資金調達情勢(funding-landscape)」機能を使用してください。

原文を表示

Return the round-by-round financing record (amounts, dates, investors, provenance) for a named company, or filtered by indication, mechanism, target, or investor. Use when someone wants the actual rounds, for example 'list the funding rounds for X', 'who invested in their Series B'. Use funding-landscape when they want a market-level capital picture rather than a round list.

ユースケース
  • 特定企業の資金調達ラウンドを確認したい
  • 調達ラウンドの投資家情報を調べたい
  • 特定条件で資金調達履歴を絞り込みたい
本文(日本語訳)

資金調達の追跡

この機能は、資金調達に関する質問を、金額の開示状況、投資家の構成、文献の出所が明記された構造化(体系的に整理された)ラウンド(調達段階)に変換します。

使用する場合

  • 質問が薬物プログラムや臨床試験ではなく、根本的に資金調達ラウンドについてのもの
  • ワークフロー(処理の流れ)で、ある企業、適応症(病気の種類)、メカニズム(作用機序)、ターゲット(標的分子)、または投資家の資本活動が必要
  • 資金繰り、勢い、または投資家からのシグナルについて考察する前に、ラウンドレベルの根拠(日付、種類、金額、受取人、投資家、支援資料)が必要

コアツール

  • get_financings — 構造化された企業横断的なフィルター(受取企業、投資家、調達形態、金額範囲、時期窓口、現行のみ、金額順ソート)に対応
  • search_entities("financing", ...) — 自然言語による調達発見と、構造化パラメーターでは表現できない曖昧な表現に対応
  • research_entity(name, "company", aspects=["financings"]) — 指定した企業が受取人だったラウンド用
  • research_entity(name, "company", aspects=["investments"]) — 指定した企業が投資家だったラウンド用(ベンチャーキャピタル、企業の投資部門、戦略的投資家)
  • get_financings に最近の時期を指定(新しい順)— 新規発表のラウンドのフィード用。調達発表のデータは get_recent_events には含まれません
  • read_document をラウンドの document_ids に対して使用 — 重要な主張を根拠付けるため

ツールの選択

  • エージェント(自動処理システム)が既に企業名を認識している場合は、research_entity の側面を使用。1回のクレジット消費で1つの構成が得られ、解決に手間がかかりません
  • 質問が構造化されている場合(「2024年以降のNSCLC(非小細胞肺がん)のシリーズB以上ラウンド」「ARCHやFounders Fundがリード投資家のラウンド」「1億ドル以上のラウンド」)は、get_financings を型指定フィルターで使用
  • 質問が曖昧または複合的な場合(「後期段階の免疫腫瘍学の勢い」「今年のバイオテック上場」)は、search_entities("financing", ...) を使用し、自然言語パスに翻訳を任せる
  • 「今週の新着」フィード形式の質問の場合、get_financings を最近の時期で使用。調達発表のデータは get_financings に含まれており、get_recent_events(FDA承認・試験・プレスリリースのみカバー)には含まれません

出力フォーマット

構造化されたラウンドリストを以下の形式で返す:

  • round_id (接頭辞付き fin_ 識別子)
  • financing_date (調達日)
  • financing_type (標準形式:Pre-Seed(シード前)、Seed(初期段階)、Series A、Series B、Series C、Series D以上、IPO(上場)、Post-IPO Equity(上場後の増資)、Debt Financing(借入)、Grant(助成金)、Strategic Investment(戦略的投資)、Acquisition(買収)、Other Financing)
  • 受け取った企業を {id, name} のペアで表記
  • 投資家企業を {id, name} のペアで表記
  • total_value_usd (米ドル総額)と value_status ("confirmed" または "unconfirmed")
  • read_document へのチェーンに対応する document_ids (関連文献ID)
  • 重要な主張ごとの根拠の信頼度評価
  • 未確認ラウンド、投資家の欠落、矛盾する情報源に対する明示的な欠落

集計ショートカット

質問が「ある調達データ層における合計、分布、ランキング」の場合は、aggregate_records(entity_type="financing", ...) を優先し、引用する主張の根拠としてラウンドレベルのデータを取得するのに get_financings を使用します。total_value の median/avg 集計は、_input_count を通じて確認済み金額の分母を既に分離しています。

品質基準

  • total_value_usd: null を「ラウンドが未開示だった」と述べてはいけません。正しい表現は「Maven(データベース)のデータに金額がない」です。ラウンドは公開された金額を持っていても、Mavenがまだ取得していない可能性があります。金額が重要な場合は、外部で確認してください
  • 集計合計(調達額の合計、平均ラウンドサイズ)を報告する場合、確認済み金額のスライスと未確認金額のスライスを分けて報告してください。nullをゼロとして扱わないでください
  • 標準的な調達形態を閉じた集合として扱ってください。呼び出し元が提供する形態の別名が標準値に解決する場合は、正規化が読み手に見えるように明示的に表示してください
  • ラウンドレベルの主張(主要投資家、超過購入、評価額、投資後評価額)については、read_document からの文献根拠を必須とします。構造化された行は、引用可能な根拠ではなく、メタデータです
  • 投資家リストには、以前は不明だった投資家の限定的なプロフィール企業が含まれる可能性があります。これらは research_entity で解決しますが、データが限定的です。情報の非対称性を平準化するのではなく、そのまま保持してください
  • get_financings (民間・ラウンドレベルの資本活動)を get_financials (公開企業の財務諸表:収益、EBITDA、時価総額、現金)と区別してください。両方が同じ企業に適用される可能性がありますが、混同しないでください
  • 取引サイズでソートする場合は、sort_by="total_value" を使用し、未確認ラウンドが最後に並べられることに注意してください

フォールバック(代替処理)ルール

  • 受取企業または投資家の名前が解決しない場合、応答は入力ごとに error.alternatives キーで順位付けされた候補を表示します。推測するのではなく、1ラウンドで候補名を使用して再試行してください
  • financing_type 値が標準列挙型と一致しない場合、応答は自動修正(大文字小文字の統一または別名)し、修正を表示するか、error.alternatives の下の標準リストで拒否します。標準リストを使用し、新しい形態を作成しないでください
  • get_financings が構造化クエリでゼロ行を返す場合、結論に達する前に、search_entities("financing", "<同じ意図を自然言語で>") で再試行してください
  • 適応症・メカニズム・ターゲットのオントロジー(分類体系)軸については、受取側のフィルターは search_entities("financing", ...) に存在します。構造化された get_financings サーフェスでは、それらを型指定パラメーターとして公開していません
  • ホストウェブフェッチがブロックされている場合、ブロックされた外部フェッチを再試行するのではなく、search_documents と read_document をラウンドの document_ids に対して使用してください
  • 以上の後でも調達質問がブロックされている場合は、より弱い代替答案を提示するのではなく、出力に欠落を明示的に述べてください
原文(English)を表示

Trace Financings

This primitive turns a funding question into a structured round set with explicit value disclosure status, investor mix, and document provenance.

Use When

  • the question is fundamentally about funding rounds, not drug programs or trials
  • a workflow needs capital activity for a company, an indication, a mechanism, a target, or an investor
  • you need round-level evidence (date, type, value, recipient, investors, supporting documents) before reasoning about runway, momentum, or investor signal

Core Tools

  • get_financings for structured cross-company filters (recipient, investor, financing_type, value range, date window, current-only, sort by total_value)
  • search_entities("financing", ...) for natural-language financing discovery and fuzzy phrasings the structured params cannot express
  • research_entity(name, "company", aspects=["financings"]) for rounds where a named company was the recipient
  • research_entity(name, "company", aspects=["investments"]) for rounds where a named company was an investor (VCs, corporate venture arms, strategic investors)
  • get_financings with a recent date window (newest first) for the recency feed of newly announced rounds -- financing recency is not in get_recent_events
  • read_document against the round's document_ids to back any material claim

Tool Choice

  • if the agent already knows the named company, use research_entity aspects -- one credit, one shape, no resolution overhead
  • if the question is structured ("Series B+ rounds in NSCLC since 2024", "rounds led by ARCH or Founders Fund", "rounds over $100M"), use get_financings with typed filters
  • if the question is fuzzy or compositional ("late-stage immuno-oncology momentum", "biotech IPOs this year"), use search_entities("financing", ...) and let the natural-language path translate it
  • for "what's new this week" feed-style questions, use get_financings with a recent date window; financing recency lives in get_financings, not get_recent_events (which covers only fda/trial/press)

Output Contract

Return a structured round list with:

  • round_id (the prefixed fin_ identifier)
  • financing_date
  • financing_type (canonical: Pre-Seed, Seed, Series A, Series B, Series C, Series D+, IPO, Post-IPO Equity, Debt Financing, Grant, Strategic Investment, Acquisition, Other Financing)
  • recipient companies as {id, name} pairs
  • investor companies as {id, name} pairs
  • total_value_usd and value_status ("confirmed" or "unconfirmed")
  • supporting document_ids for chaining into read_document
  • evidence rating per material claim
  • explicit gaps for unconfirmed rounds, missing investors, or contradictory sources

Aggregation Shortcut

If the question is "totals, distributions, or rankings across a financing slice," prefer aggregate_records(entity_type="financing", ...) and use get_financings to fetch round-level evidence for the claims you cite. median/avg aggregations on total_value already separate the confirmed-value denominator via _input_count.

Quality Bar

  • never present total_value_usd: null as "the round was undisclosed" -- the correct phrasing is "Maven's data does not have the value." The round may have a publicly disclosed amount Maven has not captured. Verify externally if the value is critical.
  • when reporting aggregate totals (sum raised, average round size), separate the confirmed-value slice from the unconfirmed slice rather than treating null as zero
  • treat the canonical financing types as a closed enum; if a caller-supplied type alias resolves to a canonical value, surface the resolution explicitly so downstream readers see the normalization
  • for round-level claims (lead investor, oversubscription, valuation, post-money), require document evidence from read_document; the structured row alone is metadata, not citable evidence
  • the investor list may include thin-profile stub companies for previously-unknown investors -- these resolve via research_entity but with limited data; preserve the asymmetry rather than smoothing it over
  • distinguish get_financings (private/round-level capital activity) from get_financials (public-market financial statements: revenue, EBITDA, market cap, cash). Both can apply to the same company; do not conflate them
  • when sorting by deal size, use sort_by="total_value" and note that unconfirmed rounds are ordered last

Fallback Rules

  • if a recipient or investor name does not resolve, the response surfaces ranked candidates under error.alternatives keyed per input. Retry with a candidate name in one round-trip rather than guessing
  • if a financing_type value does not match the canonical enum, the response either auto-corrects (case-fold or alias) and surfaces the correction, or rejects with the canonical list under error.alternatives. Use the canonical list, do not invent new types
  • if get_financings returns zero rows for a structured query, retry with search_entities("financing", "<the same intent in natural language>") before concluding no rounds exist
  • for indication / mechanism / target ontology axes, the recipient-side filters live on search_entities("financing", ...); the structured get_financings surface does not expose them as typed params
  • if host web fetch is blocked, prefer search_documents plus read_document against the round's document_ids rather than retrying blocked external fetches
  • if a financing question remains blocked after the above, state the gap explicitly in the output rather than substituting a weaker proxy answer

原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。