🧹tech-debt
- プラグイン
- Engineering
- ソース
- GitHub で見る ↗
説明
技術的負債を特定し、分類し、優先順位を付けます。 **次のような場合に使用:** - 「tech debt」「technical debt audit」「何をリファクタリングすべきか」「code health」というキーワード - ユーザーがコード品質、リファクタリングの優先順位、またはメンテナンスバックログについて質問する場合
原文を表示
Identify, categorize, and prioritize technical debt. Trigger with "tech debt", "technical debt audit", "what should we refactor", "code health", or when the user asks about code quality, refactoring priorities, or maintenance backlog.
ユースケース
- ✓技術的負債を特定・分類したいとき
- ✓リファクタリングの優先順位を決めるとき
- ✓コード品質を評価するとき
- ✓メンテナンスバックログを整理するとき
本文
Tech Debt Management
Systematically identify, categorize, and prioritize technical debt.
Categories
| Type | Examples | Risk |
|---|---|---|
| Code debt | Duplicated logic, poor abstractions, magic numbers | Bugs, slow development |
| Architecture debt | Monolith that should be split, wrong data store | Scaling limits |
| Test debt | Low coverage, flaky tests, missing integration tests | Regressions ship |
| Dependency debt | Outdated libraries, unmaintained dependencies | Security vulns |
| Documentation debt | Missing runbooks, outdated READMEs, tribal knowledge | Onboarding pain |
| Infrastructure debt | Manual deploys, no monitoring, no IaC | Incidents, slow recovery |
Prioritization Framework
Score each item on:
- Impact: How much does it slow the team down? (1-5)
- Risk: What happens if we don't fix it? (1-5)
- Effort: How hard is the fix? (1-5, inverted — lower effort = higher priority)
Priority = (Impact + Risk) x (6 - Effort)
Output
Produce a prioritized list with estimated effort, business justification for each item, and a phased remediation plan that can be done alongside feature work.
原文・著作権は Anthropic および各プラグイン作者に帰属します。日本語訳は Claude API による自動翻訳です。